Очень популярен вопрос: насколько расстановки отражают реальное положение вещей? Можно ли доверять происходящему? Можно ли быть уверенными в том, что участники расстановки представляют клиенту именно те образы, которые связаны с проблемой клиента, а не с их собственными воспоминаниями или комплексами? Можно ли доверять ответам, вытащенным из бессознательного-индивидуального или тем более коллективного?

Отвечу так: в Германии в середине 1990-х годов Петтер Шлеттер провёл большое исследование на тему того, насколько адекватно заместители отражают и представляют смещённые на них роли. К сожалению на русском языке об этом практически нет материалов. Так вот суть исследования заключалась в том, что человека просили расставить образ взаимоотношений со своими родителями в пространстве. Например, мама, папа и ребёнок. Сначала на эти позиции были поставлены в качестве заместителей вполне конкретные люди, и их попросили написать то, что они на этом месте чувствуют — как сами по себе, так и в связи с другими участниками. Дальше приглашались люди с улицы, которые участвовали в эксперименте, и они не знали ни реального клиента, которому принадлежал расставляемый образ, ни о том, что за эксперимент им предложен. Их просто попросили войти в комнату, встать на определённое место и описать свои ощущения изнутри расставленного образа. Так вот, через этот эксперимент было проведено более 2000 участников. Когда статистически обработали данные, оказалось что достоверность составила около 85%!

Что это значит? Это значит, что люди, которые не знали клиента лично и никогда не слышали о его проблеме, не были в курсе его семейного положения, просто постояв на определённом месте в расставленном клиентом образе, начали выдавать информацию, которая на 85% совпадала с описанием других людей, участвовавших в этом эксперименте!

Это очень много с точки зрения теории вероятности. Причём опытный терапевт-расстановщик может снизить погрешность и добиться того, чтобы процент достоверности превысил этот уровень. А если в процессе будут участвовать специально обученные люди, погрешность снизится ещё более. (Я не имею в виду то, что участникам заранее расскажут о ситуации, в исследование которой они принимают участие. В данном случае я говорю о людях, знакомых с методом расстановок как таковым).

Вы все ещё сомневаетесь в силе бессознательного и в действенности метода? Я — нет. Потому что ежедневно вижу положительные результаты. Даже при условии, что мы пока не можем со стопроцентной уверенностью разъяснить механизм работы коллективного бессознательного.